Von Oertzen räumte allerdings ein, die Berichte unserer Zeitung noch nicht bis ins Detail gelesen zu haben, es gebe wichtigeres zu tun. Er schloss nicht aus, sich doch noch weiter zu äußern, abhängig auch von den Reaktionen, die in den kommenden Tagen zu erwarten seien. Das ganze müsse "tiefer gehängt" werden, zumal Rohde darauf verwiesen habe, dass er sich als Privatperson geäußert habe. Die Verbindung zum Beruf Richter sei durch die Presse erfolgt. Insgesamt bezeichnete von Oertzen die Ansichten Rohdes als "etwas rückwärts gewandt: Aber warum nicht disktuieren? Sprech- und Denkverbote gibt es in Deutschland nicht."
Bereits der heimische SPD-Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy hatte Rohdes Aussagen zu der Wiedereinführung von Strafen für Ehebruch sowie der Erziehungsrolle der Frau in der Familie am Wochenende als "Privatsache" bezeichnet. Er warnte allerdings davor, dass Rohde sein Richteramt nicht missbrauchen dürfe und hatte Richter zur politischen Zurückhaltung ermahnt.
Copyright © Deister- und Weserzeitung 2018
Texte und Fotos von dewezet.de sind urheberrechtlich geschützt.
Weiterverwendung nur mit Genehmigung der Chefredaktion.
