Neues Feuerwehrhaus kommt an den Gondelteich

„Diese Entscheidung der Politik ist einmütig gefallen“, betont er. Stimmrecht haben Blome sowie die Vertreter von CDU und Gruppe 17.

Der Bau eines Parkhauses zum Ausgleich für die dort wegfallenden Parkplätze sei dagegen weiterhin offen. Zunächst solle die Verwaltung entsprechende Alternativvorschläge unterbreiten, ob und wo Parkplätze „zentrumsnah und in ausreichender Zahl“ geschaffen werden könnten. „Die Ausführung der Baumaßnahmen Feuerwehrhaus wird von diesem Ergebnis abhängig gemacht“, heißt es dazu im Beschluss des Ausschusses. Der Feuerwehr dürfte das kaum gefallen, aber Politik und Verwaltung bleiben dabei, diese beiden Themen nicht voneinander zu trennen. Man sei sich einig, so Blome, dass die wegfallenden Parkplätze 1:1 kompensiert werden müssen. „Das haben wir ausdrücklich noch einmal nachgefragt.“

Für das kommende Jahr sollen trotz des Vorbehalts 230 000 Euro für die Vorbereitung des Vergabeverfahrens, des Bauleitplanverfahrens und zur Durchführung vorbereitender Untersuchungen bereitgestellt werden. Auch das hat der Verwaltungsausschuss beschlossen. Über die Beauftragung der Bodenuntersuchung und der Kanalverlegung hinausgehenden Planungskosten – dabei geht es unter anderem um die Tragfähigkeit und mögliche Altlasten – bedürfen der Freigabe durch den Ausschuss. Der noch ausstehende Baubeschluss für das Feuerwehrhaus liegt in der Verantwortung des Rates.

Es sei ihm bewusst, dass ein Feuerwehrhaus am Gondelteich von vielen Pyrmontern kritisch gesehen werde, so der Bürgermeister. „Ich glaube aber, dass die Mehrheit das akzeptieren wird.“ Es seien sehr viele unterschiedliche Standorte geprüft worden und andere Standortalternativen gebe es nicht mehr.

Die Suche nach Ersatzparkplätzen nannte der Bürgermeister nicht ganz einfach. „Wir werden nach Flächen suchen, die dafür geeignet sind und werden entsprechende Vorschläge machen“ , sagte er. Dabei geht es darum, den Bau eines Parkhauses zu vermeiden. Auch Blome glaubt nicht, dass so ein möglicherweise fünfstöckiges Gebäude auf die Akzeptanz der Pyrmonter stoßen würde. Die Wählergemeinschaft „Wir für Pyrmont“ aus der Gruppe 17 hatte erklärt, einem Parkhaus in keinem Fall zuzustimmen.

Die Gruppe 17 will trotz des jetzt gefassten Beschlusses am kommenden Mittwoch (19 Uhr in der Mensa des Schulzentrums) noch einmal anlässlich ihres 4. Bürgerforums über das Thema reden. Die Frage müsse auch in dem größeren Zusammenhang von Stadtentwicklung und Wirtschaftsförderung gesehen werden, heißt es in der Einladung. Ziel sei es, eine Lösung zu finden, die die verschiedenen legitimen Interessen einbeziehe und im Rahmen der vorhandenen Möglichkeiten wie Flächen, Praktikabilität und finanzielle Mittel berücksichtige. Auch die CDU will noch eine Bürgerversammlung zu diesem Thema veranstalten.